Область тьмы

Любовь Донецкая СНЖ 19.09.2020 12:40 | Альтернативное мнение 177

«СОЮЗ НАРОДНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ»

Некий гражданин с ником «Сторонник Платошкина» (не поздравляю г-на Платошкина с такими сторонниками, но по мощам и елей) опубликовал статью со ссылкой на своего лидера под красноречивым названием «Из-за какой советской республики не стало СССР». По словам сторонника Платошкин заявил, что союзный договор не мог быть подписан из-за позиции руководства Украинской ССР прежде всего. Изначально три республики должны были подписать союзный договор. Это, конечно, был бы не СССР в прежнем виде, но единство бы хоть в какой-то мере сохранялось (например, единая армия, валюта и др.). А вот Украина была против на 100%. И именно из-за позиции украинского руководства пришлось менять подход — и создавать Беловежские соглашения в иной форме, то есть завершить существование СССР.

Л. Кравчук, представлявший в те времена Украину, и впрямь во всех отношениях малоприятная личность, отъявленный мерзавец, лгун высшей марки, оборотень, латентный бандеровец и преступник. К слову сказать, этот упырь, которому впору о душе подумать, по сей день никак не уймется, и в настоящее время свои сомнительные таланты активно реализует на минской переговорной площадке, торгуясь с российскими «агрессорами» о том, как и на каких условиях Донбасские Республики, восставшие против постмайданного неонацистского режима, вернуть в состав Незалежной в невнятном формате ОРДЛО. И кто из высоких договаривающихся сторон является более кровожадным людоедом: путинские ли стратеги, отчаянно заталкивающие ЛДНР в бандеровскую оккупацию, или же «уважаемые украинские партнеры», жаждущие крови «клятых москалей», отдельный вопрос.

Что же касается начала конца СССР и откуда вести его формальный отсчет, то вспомнился мне один великий праздник современной РФ, о котором не могут не знать ни г-н Платошкин, ни его сторонники, а именно День России, в который по всей Необъятной развеваются триколоры, зачитываются пламенные речи, проводятся концерты с фестивалями, так сказать, празднуется день рождения «молодой страны с богатой древней историей». И что характерно, об этом торжестве в статье о плохой Украине, из-за которой развалился СССР — ни слова. А ведь день принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР, утвердившей приоритет Конституции и законов республики над законодательными актами Советского Союза — это красный день ельцинско-путинского календаря, 12 июня 1990 года. Принятие Декларации было поддержано большинством делегатов I Съезда народных депутатов РСФСР. Против проголосовало только 13 человек, за — 907. Руководство Украины же со своей непримиримой и вредоносной позицией приняло Декларацию о собственной независимости только спустя месяц, 16 июля, когда было уже поздно метаться.

Трагедия произошедшего в том, что независимым по отношению к государству объявило себя образующее его ядро, и суверенизация России, тогда РСФСР, означала неминуемый крах СССР. Что бы там не думали и не хотели прочие 14 Республик, значения уже не имело: Советский Союз без РСФСР и Москвы — а как это в принципе можно себе вообразить?

Новое независимое российское руководство запросто отмежевалось от Прибалтики. Были подписаны договоры между РСФСР и другими республиками о межгосударственном сотрудничестве. Процесс распада был, таким образом, запущен несколько ранее Беловежского соглашения, и совсем не Украиной. Государственный суверенитет самопровозглашенных в качестве независимых государств бывших союзных республик был признан и международным сообществом, а почему нет, если сама Россия заблаговременно спрыгнула с советского бронепоезда? При этом следует понимать, что политика Соединенных Штатов по осуществлению развала СССР чудесным образом совпала с курсом, проводимым антисоветским руководством РСФСР.

И только потом последует Беловежское соглашение, которое торжествующий Джордж Буш 8 декабря 1991 года приветствует словами: «СССР больше не существует». При этом он подчеркнул, что Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов.

В связи с подписанием Соглашения о создании СНГ появилось официальное заявление Б. Ельцина, который на голубом глазу рассказывал байки, что «все остается по-старому»: общая армия, общая валюта и проч. Только потом население всех бывших республик СССР поймет, что Б. Ельцин, а равно и Президент СССР М. Горбачев его попросту развели, а учитывая пресловутые «пять триллионов долларов», с огромной долей вероятности сделали это небескорыстно.

Самое пикантное то, что миллионы людей, переживших распад СССР, живы, здоровы, при памяти и прекрасно помнят, благодаря чьей именно непримиримой позиции процесс развала государства стал необратимым. И то обстоятельство, что Кравчук, мягко говоря, не святой, не означает, что Ельцин спал и видел, как бы Советский Союз сохранить. И комментаторы увража от сторонника Платошкина вполне отчетливо выразили свое мнение по этому поводу:

Игорь Гаврилов:

Насколько мне известно, сначала из состава СССР вышла РСФСР, а уже потом Украина.

Александр Архипов:

Не знаю, я там не был. Но я прекрасно помню события 91-го. Кравчук вряд ли бы пошел на это. А вот то, что Ельцину надо было стать президентом любой ценой — это факт. И не важно президентом чего.

a b:

Именно Ельцин жаждал власти и изначально был готов получить ее ценой развала СССР. Кто жил в то время, тот отлично это знает. И лишь таким путинским холуям как Платошкин приходится сегодня переводить стрелки на Украину, на мировую закулису, на деда мороза и на черта лысого. На все, что прикажут.

Николай Балакирев:

Все это понятно, но это вчерашний день и он ушел, надо думать как откуда пошел развал, оттуда должно и воссоединение пойти, то есть Беларусь и Россия обязаны воссоединиться, признать ЛНР и ДНР и тоже присоединить в свой состав, следующий шаг Юго-Восток Украины и Северо-Восток Казахстана, дальше будет стоять очередь в состав единого государства.

Тысячу раз прав комментатор, который призывает не лукавить по поводу прошлого, а задуматься о настоящем и будущем. А в настоящем у нас Путин В., как и в будущем он же — во всяком случае до 2036 года, воздвигший космического масштаба и космической же подлости мегалитический Ельцин-центр, и не скрывающий своей неприязни к советскому периоду истории страны, при каждом удобном и неудобном случае поминая всуе «бомбы Ленина» и «советские галоши». Вот ему, господа сторонники Платошкина, и напомните слова своего патрона о том, что после распада СССР многие республики в плане развития (в том числе и РФ, о чем автор статьи скромно умолчал) пошли не вперед, а назад. Но на это не хватает либо ума, либо гражданского мужества, либо вас и так неплохо кормят.

Зато профессор С.С. Сулакшин, выступивший с революционной Программой государственного переустройства «Новая стратегия успешной России», прямо и без всяких словесных вывертов говорит: «Советский Союз развивался до момента прихода Горбачева, национального предательства верхушки КПСС, да, фактически, самой КПСС. До того сгнила тогда власть: монопольная власть, догматизированная власть, что с приходом небольшой по размерам команды национальных предателей, успешность страны остановилась. Вот когда был застой, только в это время, и то это был застой такого типа, что просто перестали расти. Но потом начали падать. И с распадом СССР, с началом эпохи ельцинизма, страна попала в область, из которой уже не вылезает. Область неуспешности развития». Область тьмы.

В. Путин как благодарный преемник Б. Ельцина, последовательно продолжает либеральный курс своего предшественника, и уже для многих здравомыслящих людей, оценивающих ситуацию в стране не по непристойным вздохам удовлетворения разного рода Скабеевых, Соловьевых и Киселевых, а по собственным ощущениям и впечатлениям, становится очевидным, что ельцинизм-путинизм ведет Россию даже не к статусу сырьевого придатка на мировых задворках. Уже нет. Это дорога на бойню, которая называется геополитическим историческим кладбищем, где произойдет утилизация нашей страны и политическая утилизация Путина и его режима (мавр сделал свое дело, мавр может быть свободен). А мы все рядим и судим, хорошим или плохим был царь, обсуждаем Ленина и Сталина, назначаем друг друга виноватыми в развале СССР, в то время как прямо сейчас нас обкрадывают, обманывают и уводят все дальше и безвозвратнее во тьму безвременья те же самые люди, которые нечто подобное уже проделали тридцать лет назад.

Постсоветские «лидеры» по сей день без устали впаривают народам тухлый тезис, с которым они и их идейные предшественники разрушали Советский Союз, мол, воссоединение крайне невыгодно, опять будем кормить Прибалтику, Кавказ, Среднюю Азию, ту же Украину, которая якобы во всем виновата, мы что-то там потеряем, забывая при этом сказать, что «мы» и «они» под утратами и приобретениями понимаем диаметрально противоположные вещи: что для нас свет, то для них тьма, что для нас воссоединение, то для них потеря «места кормления», что для нас синергия, то для них несостоятельность и политическая смерть. Так что, господа платошкинцы, стыдно и глупо подпевать коллаборационистским режимам, партнерски паразитирующим на осколках великого государства, лукаво стравливая равно пострадавшие народы в угоду подлому принципу «разделяй и властвуй».

И в данном случае я соглашусь с мнением, что выход из тьмы там же, где и вход: в многострадальной России-матушке. Причем в России без Путина и прочего тяжелого ельцинского наследия — новой, великой, справедливой, нравственной, могучей цивилизации, на воссоединение с которой будет «очередь стоять». За которую открыто, честно, мирно и законно борются сторонники Программы Сулакшина: «Как в русской сказке: жила-была историческая Россия. Стала она Советской Россией. А та вдруг превратилась в постсоветскую Россию — либеральную и космополитическую. Но будет Россия и постлиберальной! Такая Россия будет. Ее гуманитарные, экономические и все потенциалы государственности вернутся на свою глобальную историческую траекторию. Россия будет всегда!«

Любовь Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора

Лента новостей

Популярное за неделю