Идут в отказ?

Владимир Викторович Волк Русранд 2.03.2021 16:17 | Политика 121

Возмущают многочисленные российские эксперты по украинской тематике, спустя семь лет войны в Донбассе продолжающие рассуждать в рамках старых темников, что украинцы и Украина это либо гоголевский Пацюк, которому вареники сами в рот залетают, либо бандеровец, вспарывающий живот русской партизанке. Других стереотипов в арсенале пропаганды не осталось.

И сидит бедолага телезритель у зомбоящика, и разобраться не может: что же делать с этой Украиной? Наша она или не наша? Русские они там или не русские? Российские или русофобы? А, может, вообще плюнуть на эту нэньку, пусть сами там выживают в своей сторонке. А мы тут без них отдельно в своей хате с краю поживём.

Но вот какая незадача. Не претендуя на какую-то историческую, юридическую и политологическую точность, смею предположить, что примерно так же рассуждали наши прадеды чуть более ста лет назад. Когда такая же раздираемая внутренними политическими, этническими, социальными и прочими противоречиями западная часть Русского мира (условно и привычно для современного слуха назовем её Украиной) оказалась не просто в орбите некоторого ментального влияния Запада, а в самых жёстких рамках европейского управления.

Речь о территориях Западной Украины, которые нынешние политологи окрестили рассадником неофашизма, нацизма, бандеровщины и махрового национализма. Между тем в начале прошлого века этот клочок Русской цивилизации, волей судьбы оказавшийся в составе Австро-Венгерской империи, был очагом отчаянного сопротивления ополячиванию, окатоличиванию, дерусификации, европеизации и боролся всеми возможными способами за воссоединение своей земли с Великой Русью. Просто проведём параллели. Австро-Венгерская Империя — довольно-таки странное с современных позиций государство, созданное не волей народа, а сближением двух монархов и кучки аристократов — была, тем не менее, неким прообразом сегодняшнего Евросоюза. И Западная Украина вполне официально являлась его частью. Хотя в своём тотальном большинстве тяготела к России. Что не удивительно, если учесть языковое, культурное, религиозное единство народа и угнетаемое положение в Австро-Венгрии.

Аналогично и нынешняя Украина, по совершенно странному стечению обстоятельств (сговор олигархии, предательство и многовекторность Кремля)оказалась в орбите Западного мира. Пусть и в качестве ассоциированного члена ЕС и внеблокового партнёра США и НАТО, но, тем не менее и увы, не член СНГ и ОКДБ. И фактически через финансовые и управленческие структуры полностью зависимая от Запада.

Примерно до середины XIX века австрийское правительство признавало единство галичан с остальным Русским миром. Но после подавления целого ряда национально-освободительных восстаний политика ужесточилась, австрийские власти передали польской шляхте полную власть над русским населением Галиции, а польская аристократия стала проводить линию полонизации и окатоличивания коренного русского(русинского) населения. В конце XIX века произошёл раскол некогда единого этноса, фактически не имевшее широкой социальной базы политическое движение украинофилов было поддержано Веной. Начался этноцид коренного населения и создание новой политической нации украинцев.

Дерусификации подвергались все социальные слои галичан. Назвать себя русским или русином в Австро-Венгрии начала XX века означало одно — попасть в лучшем случае в чёрный список спецслужб, активно вербовавших стукачей среди так называемых украинофилов, в худшем — быть осужденным. И даже казнённым. В принципе, история хранит данные о том, что европейские цивилизаторы не гнушались и прямым уничтожением политически активных сторонников воссоединения с Россией.

К слову, в геноциде на территориях, которые ныне входят в состав Украины, принимал участие некий Лонгин Цегельский — прадед того самого одиозного неонациста Олега Тягнибока. Каинову работу Лонгин Цегельский вел в концлагере Талергоф.

Ничего не напоминает в свете сегодняшних событий на современной Украине? Которая приросла новыми российскими территориями, но и Евросоюз тоже вырос в сравнении с былой Австрией. Те же западные спецслужбы, те же местные шакалы на прикорме у них. Та же вороватая аристократия, озабоченная одним — грабежом территории и обеспечением покорности новому мировому порядку подведомственных граждан. И даже те же концлагеря для русских и тайные тюрьмы для сторонников воссоединения с Россией, которых, как и в начале прошлого века, именуются не иначе как сепаратисты и террористы.

Чем похожи бывшие русские подданные Австро-Венгрии на граждан нынешней несуверенной Украины? Тем, что они, оказавшись в сложнейшем геополитическом водовороте, попросту пытались выжить. Иногда бороться, хотя с этим в условиях легализованной властями политики этноцида и геноцида сложнее. Сохранить культуру и язык. Ещё ждать помощи матери-России. Больше не от кого.

Многие провластные украинские журналисты и блогеры, анализируя действия австрийских властей в канун и в период Первой мировой войны, вполне искренне считают, что Вена реагировала соответственно ситуации. Русских и русофилов априори рассматривали как потенциальных шпионов и партизан. Русофобия в Австрии буквально зашкаливала, а тут собственные подданные, которые симпатизируют России. Ату их!

Аресты людей шли массово, тысячами. Мест в тюрьмах и следственных изоляторах не хватало, тогда было принято решение об открытии концлагерей. Причём в современных СМИ пишут преимущественно о лагерях смерти Талергоф и Терезин, хотя на самом деле их было больше — Швац, Куфштайн, Гмюнд и Гнав, общей численностью более 60 тысяч человек.

Маленькая деталь: австрийцы вывозили подозреваемых и обвиняемых русских, русинов, русофилов на, условно говоря, подконтрольную территорию, считая непосредственно славянские земли нелояльными. Те же самые «фокусы» демонстрирует и Киев, похищая, задерживая людей из Донбасса и увозя их туда, куда донецким и луганским не достать.

Логикой правильности австрийской политики смерти современные украинские журналисты и блогеры оправдывают и нынешний этноцид и геноцид русских на Украине. И концлагеря, и тюрьмы, и языковые законы, и раскол в православной церкви с урезанием влияния канонического православия, и политические преследования, закрытие телеканалов, сайтов, и поражения в правах. Назваться русским в нынешней Украине себе дороже. Чтобы выжить, нужно просто, как говорят, «не отсвечивать», помалкивать, не протестовать, не показывать свою идентичность.

Это интересно, но почему-то именно украинские, а не российские журналисты критикуют российскую власть, причём в моментах, которые, казалось бы, не выгодны Киеву. Например, не каждый украинский обыватель в курсе, что русскую армию, вошедшую в Галичину буквально через месяц после объявления войны, встречали здесь с цветами как освободителей. Скажем так: как в Крыму в 2014 году. Но «вежливые люди» Российской Империи сами испортили себе репутацию.

Как? Снова сделаю оговорку, что я не историк и не претендую на хронологические и исторические абсолюты, но в спешно образованном Галицко-Буковинском генерал-губернаторстве тоже начались репрессии и зачистки. Только уже против украинофилов и католиков (заподозренных в шпионаже в пользу врага). В одном только Львове в 1914 году было проведено более тысячи арестов с обысками, около 600 человек выслано в Сибирь. А всего через киевские тюрьмы по этапу в Сибирь, согласно данным историка-эмигранта и архивиста Н.Полонской-Василенко, прошло 12 тыс. человек. Проводились реквизиции имущества местного населения. Начались притеснения евреев.

Что-то очень напомнило другое «воеводство» — ДНР и ЛНР. Где с позволение московских кураторов при участии частных военных компаний (ихтамнеты) и казачьих шаек было уничтожено истинное народное ополчение, зачищены народные командиры, ограблены предприниматели, ликвидировано местное самоуправление, закрыт рот народным активистам, журналистам, блогерам. Причём не обязательно проукраинским. Своим, родным. А кто оказался не в нужном месте в ненужное время и не успел бежать или перекраситься соответственно курсу «хитрого плана Путина», тех «прибрали» по подвалам или «напоили кофе».

С беженцами и переселенцами в 1914-1915 гг. тоже вышло криво (как и сто лет спустя). Через структуры РПЦ людям обещали землю, работу, доброго царя и уважение. Многие, конечно же, понимая, что попали в жернова войны и разрухи, воспользовались такой возможностью. Да и боялись возвращения австрийцев, обещавших вешать беспощадно.

Ехали тысячами, кто в Киев, кто в Харьков, Ростов-на-Дону и дальше. Но в итоге были брошены на произвол судьбы. Особенно пострадали люди, оставлявшие (и сжигавшие подобно армянам Арцаха) свои дома вместе с отступавшей в 1915 году российской армией. В своих воспоминаниях Деникин сообщал о 200 тысячах переселенцев, навсегда лишившихся своей земли и домов. Некоторые украинские журналисты сообщают о 300 тысячах.

Впрочем, все эти цифры для сегодняшнего дня уже не столько важны. Главное: рождённый карпатороссами Галиции образ России был существенно испоганен. Но вот ведь какой парадокс: нынешний Кремль своим «хитрым планом» и сепаратными переговорами с нынешними западными хозяевами Украины сделал всё, чтобы максимально подавить в современных украинских русофилах любовь к России. Как минимум — вызвать неверие в неё. Разница лишь в том, что сто лет назад мы отступили из Галиции в боях, вернувшись туда через 24 года, когда выросли целые поколения, воспитанные в духе ненависти к России и большевикам. А путинская Россия даже не попыталась побороться за Украину, формально удерживая крохотную часть Донбасса и попутно торгуясь ею с международными партнёрами. И видя, что творят украинизаторы на покорённых и прогнутых под Запад территориях. При этом вещает о территориальной целостности Украины, об уважении каких-то там международных норм. Что более подло?

Опять же не к чести украинских журналистов и блогеров, а к бесчестию наших. Как-то быстро мы забыли, что восстание Донбасса возникло не на пустом месте. И почва была подготовлена в Кремле. Принятие Крыма в состав РФ стало путеводной звездой для Донбасса. Да ещё и заявления Путина о самом разделенном народе в мире и обещания «пусть только попробуют стрелять в своих женщин и детей, я хотел бы посмотреть на того, кто отдаст такой приказ». До сих пор, как видим, смотрит…

Почему об этом напоминают не российские, а украинские пропагандисты? Наши же делают вид, что ничего подобного Путин не говорил. Да и Янукович якобы его не просил о военной помощи. К слову, на Западной Украине сто с лишним лет назад ведь тоже не обошлось без воззваний из России.

Один украинский блогер (не буду ссылаться, дабы лишний раз не рекламировать чуждую и оскорбительную нам точку зрения) пишет: «Благодаря „Талергофскому альманаху“, нам известна точная дата, когда в него поступили первые арестанты. Это произошло 4 сентября 1914 г. А вот теперь давайте посмотрим, что же такого случилось между 28 июля 1914 г. (это начало Первой Мировой войны с точки зрения Австро-Венгрии) и 4 сентября 1914 г., — нет ли там причины такой резкой и не имеющей аналогов зверской реакции австрийского правительства. Причина, оказывается, есть. 11 августа 1914 г. в Киеве был образован „Карпаторусский Освободительный комитет“, который выступил с воззванием к галицкому народу поддержать Российскую Империю. Угадайте, какая именно галицкая партия развернула бурную деятельность по поддержке этого комитета? Правильно, москвофилы. Более того, через этот комитет в Штаб Главнокомандующего русскими армиями Юго-Западного фронта, была переслана любопытная книжечка, полулегально изданная москвофилами. Книжка называлась „Современная Галичина“, и написана была в форме справочника, в которой были подробно описаны политические партии, украинские учреждения, греко-католической церкви и их основным деятелям, а также указаны все лояльные к Российской Империи москвофильские отделения. Одним словом, это был справочник, явно предназначавшийся как инструкция для офицеров тех русских частей, которые должны были занять Галичину».

Как же это похоже на нынешние события! Правда, с той разницей, что царское правительство, пусть и без успеха, но хотя бы попыталось освободить русские территории и делало это открыто. А сейчас? Протрубить, пообещать, поднять, обнародовать, а потом с тем же успехом благополучно спрятать голову в песок и сделать вид, что в домике. Точнее в бункере. И рассуждать о международных нормах, хотя киевские каратели и прозападные колаборанты действуют подобно тем же австрийцам — они приняли для себя законы о «российской агрессии», и в рамках этих законов зачислили все партии, организации, движения русского толка во враги, русские шпионы и террористы. И действуют по законам военного времени.

Но о каких международных нормах вообще можно говорить, когда сам президент Путин признался, что западные партнёры его нагло обманули. Вот цитата выступления Путина:

«Ну, хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали, хоть слово бы сказали. Хотя бы сказали — знаете, есть такое понятие, как эксцесс исполнителя, — что мы этого не хотели, но так вот события развивались, но мы сделаем все, чтобы вернуть все в правовое поле. Ни слова, наоборот, полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот. Так грубо и нагло, пожалуй, в первый раз обманули».

Все прекрасно помнят, что накануне госпереворота на Украине экс-президентом Януковичем и представителями т.н. оппозиции было подписано «Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине». Свидетелями подписания выступили министры иностранных дел Германии и Польши, руководитель департамента континентальной Европы министерства иностранных дел Франции, а также спецпредставитель президента Российской Федерации Владимир Лукин (свою подпись не поставивший).

Нарушение данного соглашения буквально на следующий день и вызвало такую реакцию президента РФ. Но как должен поступать человек, которого обманули? Не допустить следующего обмана! Хотя бы представителями держав, включившихся в урегулирование украинского кризиса. А как можно не допустить? Более не вести никаких переговоров на тему Украины с французами и немцами.

Но как бы ни так. На подписании минских соглашений, второй редакции которых на днях исполнилось шесть лет, снова сидят представители Франции и Германии. Ещё и создана т.н. «норманнская четвёрка». С кем? С теми, кто непосредственно кризис на Украине провоцировал, разгонял, накачивал, поддерживал, затем легализовывал, а теперь защищает. Со стороны Украины, конечно. Отнюдь не в нашу пользу. Адекватен ли президент РФ? Ну, да, «Северный поток-2» на кону… Но вернёмся к упомянутым в начале этих рассуждений политологам. Неужели никто из них за семь лет кризиса и войны на Украине не обнаружил главного: Запад действует прогнозировано и прагматично? Ничего нового и креативного. Те же лекала против русских, что применялись чуть более ста лет назад австрийцами. Тот же фронт наступления на цивилизационные ценности России.

Непонятно, чего ждут эти политологи, вангующие то новый майдан, то приход пророссийских сил в лице кума Путина Медведчука (хотя он проукраинский не менее, чем Тягнибок), то восстание Новороссии. Ничего подобного Запад просто не допустит (а Медведчук вообще на грани побега из Киева). И это должно было быть ясно ещё в 2014 году, как только первые вооружённые штурмовики были посланы государственными преступниками Киева против возмутившегося госпереворотом Донбасса.

Без участия России, сама по себе проблема не рассосётся. А не участвовать России просто не дадут, так как всё творимое на Украине направлено против нашей страны. Цель — Россия. Так какова цель пустой болтовни об Украине российских придворных политологов? Украина сдана. С потрохами. И у Кремля сегодня нет никакого серьёзного влияния на внутреннюю политику Малой Руси. Нет даже информационных каналов попыток влияния (Украина, не без помощи её хозяев, полностью рвёт все виртуальные связи).

Чего бы там себе не придумывали политологи. Ту ведь вот, что получается, и это открытие уже давно сделали для себя граждане русского Донбасса. В путинской России большинство политологов либо просто кривят душой и врут на заказ (что плохо), либо вообще не понимали и не понимают процессов, происходящих на Украине (что ещё хуже). Егор Холмогоров недавно признал, что «Донецк воспринимался (в РФ) как неофициальная столица Украины. Украина воспринималась как регион, который держат донецкие, и зачем донецким отказываться от своего собственного домена?». Ключевое слово «держат». Это, как мне видится, в стиле путинских парадигм.

«Я полагаю, что вопрос о самоопределении Новороссии как самостоятельного исторического региона со своей этнокультурной ценностью не снят с повестки дня и в ближайшее время будет всё более и более актуален, особенно в связи с усилением украинизаторских программ Киева и началом открытых репрессий по этноязыковому принципу», — говорит политолог Олег Неменский.

Ну, какое самоопределение? О чём вы, господа? В оставленной путинской РФ Новороссии народ пикнуть против украинизаторов не в состоянии. Всё задавлено и зачищено. И Неменского никто не слышит и не читает, кроме оболваненных политологами россиян. Причём он сам же признаёт: «Россия эти формулы предложить не может, так как принципиально отказывается от объединения своей государственности с русской идентичностью, а Донбасс имеет такую возможность».

То есть за объединение русской цивилизации, исторической России, вообще за русскую идентичность должен бороться истекающий кровью и порезанный на части Донбасс, а не матрица Русского мира во главе с самым влиятельным политиком мира, которые «идут в отказ»? А не кажется ли, что при подобных постановках проблемы, через сто лет мы уже не о русской идентичности на Украине будем говорить? Мы будем бороться за сохранение русской Москвы и Самары.

Нам бы не высмеивать в телестудиях украинцев следовало бы, не троллить в соцсетях, а поучиться у них тому, как они борются за свою созданную в XIX веке идентичность. И последовательно проводят её в жизнь, не гнушаясь в средствах. Навязывать силой русскость в России, конечно, это перебор, но и фактически игнорировать её существование, лишать стимулов и сохранения нельзя. Русскость — это тот цемент, на котором держится Россия. Причём Россия не государство, а цивилизация, за которую нужно бороться не хитрыми планами и минскими бумажками. А у нас даже русских беженцев по-прежнему и даже на официальном уровне называют «украинскими»…


Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора